В коллективном иске, поданном в Техасе, утверждается, что игровая платформа Avia Games, основанная на навыках, использовала ботов в играх, которые должны были быть играми «человек против человека».
Иск последовал за более ранним иском, поданным Skillz, который обвинил Avia Games в прямом копировании своих игр, основанных на навыках, в которых игроки могут делать ставки на результаты.
Эти игры обходят законы об азартных играх, поскольку являются играми умения, а не случайности. Это утверждение меняется, если игроки не играют против других людей. В деле Skillz утверждается, что Avia Games использует в своей деятельности незаконные азартные игры, а коллективный иск касается рэкета и мошенничества.
Два человека, первоначально подавшие иск, Эндрю Пандолфи и Мэнди Шоукрофт, заявили, что, по оценкам, они потеряли тысячи долларов на платформах Avia Games, которые они бы не потратили, если бы знали, что играют против ботов.
«Пользователи Avia коллективно поставили сотни миллионов долларов, чтобы соревноваться в этих играх «навыков» с теми, кого Avia называет другими пользователями-людьми», — говорится в коллективном иске. «Однако, как выяснилось, вся предпосылка платформы Avia ложна: вместо того, чтобы конкурировать с реальными людьми, компьютеры Avia населяют и/или контролируют игры с помощью компьютерных «ботов», которые могут влиять или контролировать результат игр. Вместо того, чтобы быть играми мастерства, как рекламируется, игры Avia представляют собой управляемые азартные игры, которые представляют собой несанкционированное игорное предприятие».
Коллективный иск также напрямую ссылается на информацию, найденную Skillz в своих обвинениях. Суд по иску Skillz против Avia Games назначен на 2 февраля 2024 года.
Истцы по коллективному иску требуют исков о защите прав потребителей в соответствии с законодательством штата Калифорния за «обманчивую и недобросовестную деловую практику, применяемую Avia», а также в соответствии со статутом RICO.
